只为更清晰 7款无低通滤镜相机跨级乱战的评论页

全部评论

全部评论(137)

tootsiesman 新会员

0 +1

X3低感果真震撼~支持小编的精彩评测。
2015-03-24 回复
jzm232 新会员

0 +1

看看
2014-10-08 回复
jojoboya 新会员

0 +1

对比X3的画面，X-Tran CMOS果然是涂抹掉了细节~ 有的场景，细节真是不要的~ 比如木质商标边的木纹~~~
2014-04-13 回复
printggggg 新会员

3 +1

你把k52s 这个无低通漏掉了
2013-12-09 回复
sceips8 封禁用户

0 +1

不晓得是这篇文章写早了，还是RX1R来晚了。期待有他的加入
2013-08-06 回复
shamino 新会员

0 +1

这太搞笑了，这和同为4个轮子的汽车对比评测有区别么？
2013-06-09 回复
Shge 中级会员

0 +1

编辑有诋毁800E之嫌，800E的截图放大倍率，明显比其他机器截图要高，大家都明白一个道理，图片随着放大倍数的增加，图像的清晰度就会下降！用这种方式做对比，科学吗？拜托！
2013-06-02 回复
- S.秋年
  
  0 +1
  
  哥，虽然测得可能不够严谨，有误差，但是像素越高，100%截图就越大这个您的懂啊
  2013-06-05 回复
二郎眼_ 初级会员

0 +1

把真正无低滤镜的相机宾得K5IIS排除在外，这个评测真正意义不大。目前日产相机中，只有宾得K5IIS、适马DPxM系列才是完全去低通滤镜，其他所谓无低通都只是更换了另外稍高通光率的滤光片而已，小编你知道吗？
2013-05-30 回复
- S.秋年
  
  0 +1
  
  告诉您，小编自己就是宾得用户。咱也不想不带P家玩儿，只是P家的测试用机历来紧张而已
  2013-05-30 回复
二郎眼_ 初级会员

1 +1

为什么不拿宾得K5IIS来评测，目前日产相机中，只有宾得K5IIS、适马DPxM系列才是完全去低通滤镜，其他所谓无低通都只是更换了另外销高通光率的滤光片而已，小编你知道吗？
2013-05-30 回复
穆杉伯男初级会员

0 +1

文章真心不错学弟目前已经非常厉害啦！！赞一个！
2013-05-20 回复
- S.秋年
  
  0 +1
  
  还有很多不足，您要多指教~
  2013-05-20 回复

举报
取消