全部评论(24)
-
PC老头子 中级会员33 +1作者似乎不太了解测光原理。棚拍的不准，与户外的准的实验过程是：棚拍用了入射式测光法，然后用反射式测光的设备来测，在原理其实得到一致的数值的机会不太大，不关是手机，甚至相机。故棚内作者不敢拿相机测，否则又会得出相机不靠谱的结论了哈哈——不靠谱的其实是人 2014-02-12 回复 -
mahayo 新会员1 +1哎呀~~~~和谐点行不行啊，工具是拿来用的，不是依赖的，找到合适的使用方法去用好了就对了，各位别挑三拣四了，就好像广角拍风景、标头拍人像一个意思，把三流的工具发挥出一流的功能，这就是高级适用者 2013-10-26 回复 -
tongwei15 新会员7 +1
这作者真业余，居然拿测光表对闪光测到的数据跟手机对持续光测到的数据相比。。。就算是都测持续光，测光表的测光方法跟手机的完全不一样，对着全深色或者全浅色的物体测光就知道差别了。。。 2013-01-26 回复 -
wowuying 新会员12 +1
其实，紧紧抱着测光表不放的，才会总否认手机测光软件。如果你认为iphone能够拍出曝光正常的理想的照片，就应该承认手机的测光能力。同时，这个测试非常不全面，我现在拍胶片，都用iphone里面的FotoMeterPro，是收费的，实践下来，室内、室外都很准确。其实，这个道理多么简单？请问各位的数码单反，难道在室内阴暗处拍照，就测光不准了么？多可笑的逻辑！ 时代进步了，总有人抱着老测光表，怀旧，这不是坏事。我拍数码，也拍胶片，摄影本来就是个爱好。 但不能这样否认科学原理，否认事实！测光表的时代，就是过去了，就像胶片一样。你可以爱好它，但不能否认数码技术。 2013-01-24 回复 -
boreas1979 新会员3 +1
楼下的，骂人是不对，难道门户网站编辑写糟糕的文章发表还应该了？ 2013-01-24 回复 -
yingshiyi 封禁用户1 +1
现在蜂鸟有些网友素质好差，动不动就骂人，就算写得不好又怎样？你去蜂鸟面试看门的资格都不够... 2013-01-24 回复 -
老机F0 新会员5 +1
hnxinyong 你可真孙，吃TM屎了吧！会不会好好说话啊，人家编辑招你惹你了？！ 2013-01-24 回复 -
hnxinyong 新会员2 +1
楼上说的对。小编就是一2b 2013-01-24 回复 -
initial12 新会员2 +1
一个入射测光一个反射测光,这有可比性吗?小编找乐呢?比也是反射比反射. 2013-01-24 回复-
mahayo1 +1
测光表是有反射测光功能的，室外拍娃娃那里就说了，同样高度对准娃娃，可能就是用的反射 2013-10-26 回复
-
-
cbeeee 新会员1 +1
数码机先A档测一个再转M档的事儿。老相机？老相机不带个正宗测光表怎么好意思出来呢 2013-01-24 回复