全部评论
全部评论
(30)
sonysega
新会员
0
+1
佳能的L头至少要收1档光圈才比较像样,否则色散+紫边会使画面比较糊,再跑跑焦就更糊了(佳能忽悠用户叫肉),最好是收2档。所以1.4的头要收到2.8还算大光圈,这F4收个1档也要5.6当狗头了。
2012-11-01
回复
柏 柠
新会员
0
+1
现在的24105价位走得那么低,再出个缩焦段版的也许成像质量会好些,但价位有优势么,市场在哪里。干嘛不对24105进行升级
2012-11-01
回复
shuiquankuangb
新会员
0
+1
如果出一个红圈17-85 4.0L 就好了。
2012-11-01
回复
0915cn
初级会员
0
+1
唉。。。有点扯淡。。。佳能你就造把。。。继续造把。。。
2012-10-31
回复
satwe7788
新会员
0
+1
24-70/4+ 50/1.2 价格和24-70/2.8 II 一样的话,大家选哪样?
2012-10-31
回复
迷惑的巫师
0
+1
我选24-70/4 50/1.4
2012-10-31
回复
caiheda
新会员
0
+1
24-105 焦段范围太大 一直都有问题 希望出24-70 4L 搭配50 1.4完全可以比24-70 2.8都好。
2012-10-31
回复
donzlian
新会员
0
+1
干脆做成24-70F4.0L IS还好过
2012-10-31
回复
山谷摄影
初级会员
0
+1
最主要是画质与价格.F2.8系撑人像,F4系撑风光。
2012-10-31
回复
烏鴉白勺窩
第三方用户
0
+1
我也觉得没必要,佳能就是会坑用户,很多东西用起来都有高不成低不就的感觉
2012-10-31
回复
夏果果说梦话
第三方用户
0
+1
期待期待。
2012-10-31
回复
返回
举报
取消