• 
  viawww 新会员

  0 +1

  huchunyuan 说得很到位

  2012-05-08 回复
• 
  huchunyuan 新会员

  0 +1

  2012-04-14 回复
• 
  huchunyuan 新会员

  0 +1

  2012-04-14 回复
• 
  hy0062 新会员

  0 +1

  我即不用富士也没用索尼，但客观的说，富士在这个领域和索尼不在一个档次，比什么？富士自己的用户都戏称富士是灰机中的战斗机，除了虚标参数及弄个复古的外壳富士还会做什么？

  2012-04-11 回复
• 
  lemonsama 新会员

  0 +1

  水贴，看颜色就知道了，1600W的感觉张张欠曝，就算正常，色彩，反差都落后很大一个档次。

  2012-04-11 回复
• 
  sean911911 新会员

  0 +1

  ...收了多少昧心钱啊？把我们当瞎子么？ 死托文！

  2012-04-11 回复
• 
  老毒物 新会员

  0 +1

  睁眼说瞎话

  2012-04-11 回复
• 
  柏 柠 新会员

  0 +1

  作者说1600万跟2400万比不过，那咱们不看锐度和细节，只看色彩和反差。奶7色彩自然通透，反差鲜明。Pro1整体发灰，色彩像是旧照片。既然是ISO大战，奶7比Pro1多了800万像素，噪点一点也不输，Pro1还比个球啊，而且全部样片都比奶7欠曝至少半挡，自打嘴巴不自知吗？

  2012-04-10 回复
• 
  Tristonice 初级会员

  0 +1

  应该测一下，在低降噪模式下，N7缩图到1600万像素，噪点会改善多少，与XP1差距还有多少。

  2012-04-10 回复
• 
  冷酷油门 新会员

  0 +1

  对结果表示怀疑的

  2012-04-09 回复