• 
  尼康D7 新会员

  0 +1

  一分价钱一分货

  2016-05-01 回复
• 
  流浪影鬼 初级会员

  0 +1

  看到了DT50/1.8 比死马50-1.4好很多的结论。

  2012-01-10 回复
• 
  抢钱老公 新会员

  0 +1

  A900使用DT50/1.8。(注：由于DT50/1.8不是全画幅？半幅头上全幅还评测？前一段死马50-1.4和死马SD1都吹天上去了，现在又臭扁！蜂鸟评测能信吗？一群枪手！

  2011-10-22 回复
• 
  徐衡摄影 新会员

  1 +1

  拖拉机比飞机 毫无意义的评测

  2011-09-23 回复
• 
  siberiabear 封禁用户

  2 +1

  a900用的85za

  2011-08-15 回复
• 
  oliverjiang 新会员

  0 +1

  适马 50/1.4 有点问题， a900用 DT 镜头测试……那你还测什么劲儿啊，你能搞得再不专业点么！

  2011-08-12 回复
• 
  oliverjiang 新会员

  0 +1

  小编是病倒了没吃药吧， A900 用 DT 50/1.8测试 ？？？……唉

  2011-08-12 回复
• 
  ibooboo 新会员

  0 +1

  900用DT头 怎么得到2400W像素

  2011-08-12 回复
• 
  magicsoft 新会员

  0 +1

  "室内半身人像(二)" A900的对焦点不同，A900的血丝明显比SD1清楚，但隐形眼镜却不如SD1清楚。

  2011-08-11 回复
• 
  hjpwh 初级会员

  0 +1

  说来说去无非就是大尺寸输出有优势，这还用他来测试。其他还能体现什么优越性。

  2011-08-09 回复