• 
  feng3721 新会员

  0 +1

  典型的中国250

  2011-03-05 回复
• 
  cacumber 新会员

  0 +1

  文笔挺好。

  2010-12-27 回复
• 
  wxtwzy 新会员

  0 +1

  我是王子怡，谢谢大家的评论哈！

  2010-12-16 回复
• 
  没头绪 新会员

  0 +1

  你还真是没站在摄影里就象你自己说的那样--太典型的中国型专家,看见任何鸡毛物品都能抡到哲学那旮旯去,通篇扑风捉影的形容性词汇罗列,把个好好的弗兰克搞的面目全非---实在是高!

  2010-12-15 回复
• 
  goodcheng 新会员

  0 +1

  故弄玄虚。 其不容分说的心像物像分段，斩钉截铁的叙述文风，气场是强，但罗里罗索并没讲什么内容，只是空洞的概念的对立。说得不好听，像早就过时的黑格尔

  2010-12-03 回复
• 
  abrahammsl 新会员

  0 +1

  布列松也说过“事实也许很无趣，看事实的观点才重要”，这本身就是你说的所谓“心像”，你这么武断滴评论布列松，还拿来和弗兰克做对比，我觉得有失偏颇啊。

  2010-11-29 回复
• 
  咖啡海岸 老会员

  0 +1

  写的太好了！！！！！

  2010-11-13 回复
• 
  思谋的影影 初级会员

  0 +1

  子怡兄，我们又隔壁了。呵呵。

  2010-11-12 回复
• 
  天街夜色凉如水 新会员

  0 +1

  分析的太透彻同时也太深奥了，让我们这些菜鸟不容易全部了解。还好懂得了主要的意思，感谢大师的“读后感”。

  2010-11-06 回复