全部评论
全部评论
(12)
蜂鸟网友
0
+1
HDR的结果
2011-06-01
回复
banjin
新会员
0
+1
语焉不详的评论,修改明显的片片,(那几根柱子柱脚都变得不像了)混饭吃的大师,拿人当阿斗的“笔者”
2009-05-16
回复
夜孤城
新会员
0
+1
明显的后期痕迹,照片太烂了。
2009-04-15
回复
穿岳
荣誉版主
0
+1
16-35 对于建筑的肯定是最好的选择,我倒是对于噪点无所谓 自己没有用过400以上(我用尼康)
2009-03-12
回复
ccoolwen
封禁用户
0
+1
对建筑师来说16-35确实是比定焦头实用
2009-03-11
回复
aming0407
新会员
0
+1
色彩不错,但整机实用性不是很好。
2009-03-11
回复
aming0407
新会员
0
+1
误人子弟,比垃圾好一点。
2009-03-11
回复
aming0407
新会员
0
+1
误人子弟,比垃圾好一点。
2009-03-11
回复
pss
新会员
0
+1
破照片而已,为啥叫作品?
2009-03-11
回复
coolracoon
新会员
0
+1
A900的高感噪点确实比较严重,夜景那张ISO800,噪点稀里哗啦的。
2009-03-11
回复
返回
举报
取消