索尼A77加美能达70 210 f4试镜。
-
11楼
林一豆 中级会员说实在，我对数码相机感光元件的技术发展并不是很了解，所以也说不出谁是谁非，但有一点可以说明：十几年前全画幅的像素不到两千万，而现在半幅都两千万以上了，这就是进步，其它方面只有专业从事这项技术研究的人才有发言权，我想这十几年他们不会在睡觉吧？技术竟还是十几年前的水平？企业白白养活这些技术研究人员？回复：9楼 西蒙赵说法有偏颇！除非你对所有最新型号相机的感光器都作了检测、比较、并掌握准确数据，才有可能得出正确的结论。
每一个二手主义者都习惯为自己找籍口而将目光集中在旧产品上，对新产品则采取漠视的态度。
拿两个旧产品作比较，然后去推断之后的新产品，本身就是一种不客观的态度。个见！
-
12楼
商业宣传让很多人对摄影器材的认知进入了误区。2004年佳能的1ds2就1700万像素，他的成像质量却比今天的几乎所有残幅几千万像素的优秀。手机有一亿多像素的成像质量却是垃圾。就算全画幅比全画幅1ds2也比很多像素更高的机器优秀的多。索尼A100的成像质量居然超越了索尼A77。不是科技是否进步的问题，而是产商为了节省成本导致很多机型的成像效果非常差。回复：11楼 林一豆说实在，我对数码相机感光元件的技术发展并不是很了解，所以也说不出谁是谁非，但有一点可以说明：十几年前全画幅的像素不到两千万，而现在半幅都两千万以上了，这就是进步，其它方面只有专业从事这项技术研究的人才有发言权，我想这十几年他们不会在睡觉吧？技术竟还是十几年前的水平？企业白白养活这些技术研究人员？ -
13楼
林一豆 中级会员手机的1亿多的像素是软件插值运算出来的，就象用PS你想要把相片扩大多少像素都可以达到的，在那针屁大小的感光器件能有上亿个的像素点？骗鬼去吧！那数码相机的比它手机的大多少倍，不可以达几亿以上的像素了，为什么厂家不生产这么高像素的，因为它的像素是真实的，在感光器件上就是有这么多的像素点。
数码相机的优劣，像素多少仅是其中的一项，还有宽容度、色彩还原、附加功能等等不少的指标，这就是贵的相机之所以贵的原因。
你说2004的相机比现在的好，不能用专业级的跟普及型（比如卡片机）的相比，要跟相同级别档次的比较，2004年生产一定比2022年生产的差的不是一点点，而是差多了，不然厂家可以关门大吉，改行去卖红薯吧。回复：12楼 黄作义商业宣传让很多人对摄影器材的认知进入了误区。2004年佳能的1ds2就1700万像素，他的成像质量却比今天的几乎所有残幅几千万像素的优秀。手机有一亿多像素的成像质量却是垃圾。就算全画幅比全画幅1ds2也比很多像素更高的机器优秀的多。索尼A100的成像质量居然超越了索尼A77。不是科技是否进步的问题，而是产商为了节省成本导致很多机型的成像效果非常差。
