话题探讨：究竟什么类型的摄影器材的保值率更高？
-
1楼
数码相机自问世至今，也不过短短几十年的事情，而用户的需求却是不断的在提高，这也就导致了用户在不断的更新自己手中的器材，所以器材更新对于当前的数码器材市场来说是一个再寻常不过的事情了，所以今天我们就来探讨一下摄影器材的保值率问题。
对于当前市场相机的保有量来说，单反所占据的市场仍然是巨大的，虽然各大相机厂商在无反领域逐渐发力并取得了一定的市场，但和单反相机相比，单反的保有量是明显要多于无反的，而且无反更新换代的频率明显要比单反快很多，这也是为什么在当前市场是，即便是二手的单反价格也能保持一个不错的价位的原因。下面我们来对比一下几款具有代表性的二手产品的价格。
通过对比，可以发现，2012年上市的佳能5D3，现在蜂鸟二手的回收价格维持在9500元左右，而2013年上市的索尼A7，现在价格大约在4800元左右，我们再来看看这两款机器当年开卖的价格，索尼A7上市价格是9800元左右，套机11500元左右，时间没有记错的话应该是2013年11月份；而佳能5D3的上市时间应该是2012年的3月份左右，单机上市价格23800元左右，套机报价29800元左右。需要注意一点，佳能5D3的上市时间要比A7早了一年半左右，即便是到今天，仍然能维持A7上市的价格，经过六年的市场检验，保值率为40%左右，而索尼A7经过四年多的时间，保值率为48%左右，虽然二者相差不多，但需要注意的是，5D3上时间可早了一年半啊！足以见得还是佳能的保值率更高一些。
而在镜头方面，比如常用的24-70、70-200等类型的镜头，索尼由于价格较高，索尼自推出了全新的GM镜头之后，上市价格已经飞上了天，虽然二手价格相对全新低了一点，但想要集齐索尼的GM镜头，还是需要很大的财力的。而佳能常用的镜头，由于发布历史悠久，市场上不同成色的镜头、不同价格的镜头已经有了非常丰富而且全面的选择，所以无论是新用户还是老用户，想要在市场上购买一支心仪的佳能镜头还是非常容易的，而索尼的镜头由于价格昂贵，一般人想要买一支理想的镜头，耗费的财力是必然是佳能用户的好几倍。
另外，还有个问题不得不说，索尼全画幅无反在近几年更新换代的速度非常高，仅仅是A7系列就已经达到了八款之多，而且这八款还同期在市场上销售，所以这也就使得索尼全画幅无反相机的二手价格无法上扬的原因，而佳能ESO 5D系列的更新频率显然没有索尼快，机身综合能力非常稳定，用户购买一款产品，可以非常安心的使用好几年，也不会担心诸如续航、对焦、菜单繁琐等等之类的。所以这也是为什么佳能单反的保值率要高于索尼无反的的原因。
-
2楼
-
3楼
-
4楼
-
5楼
-
6楼
-
7楼
-
8楼
-
9楼
-
10楼
彦彬Trent 人像摄影师楼主这样的结论还是很片面的，不是要帮索尼说话，说实话在A7R2之前，我都不知道有索尼微单这个东西，也不屑无反相机这么个东西，直到用过了富士的XT2；索尼之所以更新快，是因为最初的技术并不成熟，诟病较多，对焦、操控、续航比比都是问题，这样是无法和单反抢市场的，价格高没人买怎么办？很多人只是把它当个玩具或者备机，当用户只是玩耍不想背沉重单反的时候能有个轻便的全画幅选择，但这就是索尼的计谋；我先让你知道有全画幅微单这个玩意，你们就当我是备机或玩具好了，开放转接协议让你们可以用单反镜头也不妨碍你继续用单反（这一计抢了不少单反用户啊），反正机身又不贵，然后再不断的完善缺陷；到了第三代机身，技术已相对第一代机身有了本质上的飞跃，也完全拥有足矣杠单反的能力，毕竟是要经过市场的考验才能不断的技术成熟；以至于拿A7一代这个不成熟的玩意来比保值，我也想问问，单反还有多少可提升空间？佳能吗？看看它每次不痛不痒的升级？毕竟相机只是拍照工具，作为用户的我们又能发挥它多大的潜能？创造多少价值？我想没有谁因为相机保不保值，才去买相机吧？那不如去买黄金，搞不好还有升值空间
